北京白癜风医院 https://baike.baidu.com/item/%e5%8c%97%e4%ba%ac%e4%b8%ad%e7%a7%91%e7%99%bd%e7%99%9c%e9%a3%8e%e5%8c%bb%e9%99%a2/9728824?fr=aladdin00:42
“我们的诉求非常简单，就是恢复小区门口的绿化带！”近日，南京市江浦街道凤悦天晴小区居民叶先生向扬子晚报/紫牛新闻记者反映，物业擅自将小区两处绿化隔离带改建成了道路，居民希望能恢复绿化带，却迟迟得不到处理。记者进行了调查。
扬子晚报/紫牛新闻记者刘丽媛
绿化隔离带开了“口子”，车辆可以由此逆行通过
居民反映：物业未告知拆除两处绿化带
叶先生告诉记者，小区正门道路中间有一条绿化隔离带，除了美化环境，还起到分隔进出车道的作用。8月初，物业在绿化隔离带中间开了个“口子”，将大概两三米长的区域改成了道路。这个“口子”不仅破坏了绿化带的美观性，车辆还能在此逆行、掉头，造成很大的安全隐患。
此外叶先生还反映，小区另一条路上，原本一百多米的一条狭长绿化带也被拆除，铺设了道路，绿化带里本来长的几棵或大或小的树木也被砍掉了。
叶先生说，8月中旬施工还在进行时，他和小区多位业主就找到物业和社区，表示施工未征得业主同意，希望物业停止施工，并恢复被毁的绿化带。可是物业表示这是小区微整治工程的一部分，此次已经通过问卷征集，取得了业主的同意。
另一条绿化带也被改造成了道路
记者探访：改造后存在一定安全隐患
物业对小区绿化和道路的改造是否合理，又是否按照正常流程征得业主的同意？9月22日下午，记者到凤悦天晴小区实地探访。
记者现场看到，该小区正门有进、出两个闸机，内部车道呈环形，原本车辆进入小区后，只能沿车道单向行驶，绕一圈后离开小区。但现在门口的绿化隔离带中间多了一条两三米的通道，车辆可以逆行穿过隔离带，变道至反向车道。同时，该小区人车不分流，逆行车辆存在视觉盲区，给行人带来一定的安全隐患。
这样的改造到底有没有经过业主的同意？记者现场询问了几位居民，大多数居民表示，物业确实发放过《凤悦天晴小区微整治工程意见征集问卷》，当时大家觉得微整治是好事，并不知道工程会涉及毁坏绿化带及带来安全隐患。一位居民向记者出示了他用手机拍摄的问卷表，里面包括“是否同意小区微整治工程”“为解决小区停车空间不足问题，计划缩减部分绿化空间和部分道路”等问题，对于缩减绿化空间、道路改造，该居民并未勾选同意与否，而是在问卷上用黑色签字笔写了“持保留意见”。该居民还在问卷结尾补充：微整治方案需要详细明确，并提前公示征求业主意见。但是现场几位居民均表示，物业并未就工程细节，作进一步的沟通或者公示。
相关部门表示，毁绿属于物业擅自施工
相关回应：毁绿不在微整治范畴内
微整治的具体方案，是否提前向全体业主征求意见？有多少业主同意该方案？如果该工程在流程、结果上确实存在不合理之处，能否按照业主诉求，恢复绿化？记者联系了该小区的物业管理方康和物业。接电话的工作人员表示，自己并不了解情况，要向领导反馈。记者又提出能否请相关负责人到现场介绍情况、回应业主诉求，上述工作人员表示领导此时不在。
由于现场并未找到物业方，22日晚八点，记者发稿前再次致电联系上述工作人员，对方表示由于工作时间已过，不方便提供领导联系方式。
对于小区实施的微整治工程，记者也联系了该小区所属社区工作人员，社区工作人员表示，经调查毁绿不在本次微整治施工范围内，属于康和物业擅自施工行为，社区和康和物业沟通同时，也上报给了街道物管科处理。
凤悦天晴小区微整治工程中毁坏的绿化带能否恢复，扬子晚报/紫牛新闻记者将持续
